Le droit moral protège la personnalité de l’auteur, même lorsqu’il travaille sous contrat de travail. Pourtant, l’entreprise a besoin d’exploiter la création pour assurer son activité. Comment trouver l’équilibre ? Cet article décrypte de façon pédagogique les règles applicables, les aménagements possibles et les risques sociaux – le tout à la lumière de la jurisprudence récente.
1. Le droit moral sur la création salariée : un bouclier attaché à la personne de l’auteur
D’abord, le droit moral sur la création salariée – droit de divulgation, droit au respect du nom et de l’intégrité de l’œuvre, droit de retrait et de repentir – est inaliénable, perpétuel et imprescriptible. Il suit l’auteur salarié toute sa vie et se transmet à ses héritiers. Aucun contrat, même de travail, ne peut y déroger.
La Cour de cassation réaffirme régulièrement que la seule subordination juridique ne transforme pas l’employeur en titulaire du droit moral sur la création salariée. Par exemple, un salarié créateur de logiciels reste maître du choix du moment de mise en ligne si l’œuvre n’est pas prête. Ensuite, le droit moral a une dimension plus large que la simple signature : il protège aussi l’esprit de l’œuvre. Ainsi, modifier un design industriel sans l’accord du salarié qui l’a imaginé peut constituer une atteinte.
Cependant, l’exercice de ce bouclier n’est pas absolu : s’il dégénère en abus – par exemple un refus injustifié de livrer une version finale uniquement pour bloquer un lancement – le juge peut sanctionner l’auteur.
2. Contrat de travail et cession des droits patrimoniaux : l’indépendance fragile
Ensuite, la relation salariée repose sur l’exploitation économique de la création. Les articles L. 131-3 et suivants du Code de la propriété intellectuelle imposent un acte écrit précis pour céder les droits patrimoniaux : l’objet, la durée, le territoire et la rémunération doivent être mentionnés. Cette exigence vaut pour le jeu vidéo développé par une équipe interne comme pour la photographie d’un salarié chargé de la communication.
Pourtant, céder les droits d’exploitation ne suffit pas toujours. Un logo cédé peut toujours être redessiné par l’employeur ; mais s’il dénature le message voulu par son auteur, celui-ci peut agir pour faire respecter l’intégrité de son œuvre. Le contrat de travail ne crée donc pas de transfert automatique du droit moral sur la création salariée, et la distinction entre les deux blocs de prérogatives oblige l’employeur à une vigilance permanente : obtenir la cession des droits patrimoniaux ne signifie pas détenir un blanc-seing créatif.
3. Aménager l’exercice du droit moral : clauses de bonne foi et renonciations encadrées
Cependant, les parties peuvent prévoir un aménagement contractuel. La jurisprudence accepte qu’un auteur salarié anticipe l’usage de son droit moral sur la création salariée, sous réserve que la renonciation soit limitée, éclairée et révocable. Ainsi, il est possible de convenir qu’un concepteur ; embauché pour produire des modèles 3D, autorise par avance des retouches mineures destinées à harmoniser la charte graphique de l’entreprise.
De même, le salarié peut consentir à ce que son nom n’apparaisse pas sur les notices techniques diffusées en interne, si cela répond à un impératif de confidentialité.
Néanmoins, toute clause générale de renonciation « à vie et pour toute modification » est nulle, car elle viderait le droit moral de sa substance. Pour rester valable, la clause doit viser un contexte précis, décrire les adaptations envisagées et reconnaître le droit de l’auteur à revenir sur sa décision si un motif légitime apparaît. Les tribunaux scrutent aussi l’équilibre des forces : un graphiste junior ne doit pas subir de pression indue.
4. Droit moral et rupture du contrat : un terrain sensible pour les litiges
Enfin, les conflits surgissent souvent lors de la rupture.
- Côté employeur, invoquer l’exercice d’un droit moral pour licencier un salarié expose à un risque de nullité. Les juges rappellent qu’une sanction disciplinaire n’est recevable qu’en cas d’abus manifeste : par exemple, si le développeur refuse sans raison d’installer le code source qui permet la continuité du service.
- Côté salarié, la violation de son droit moral sur la création salariée par l’entreprise peut justifier la résiliation judiciaire ou la prise d’acte. Une photographe dont la signature est supprimée de catalogues internes a obtenu la requalification de la rupture en licenciement sans cause. Le contentieux se double souvent d’une demande en dommages-intérêts pour atteinte à l’image et préjudice moral. Autrement dit, respecter le droit moral n’est pas qu’une question d’éthique : c’est aussi un enjeu financier et de gouvernance RH.
Conclusion
Le droit moral de l’auteur salarié constitue un garde-fou incontournable, même en entreprise. L’employeur doit anticiper : prévoir une cession patrimoniale détaillée, insérer des clauses de coopération loyale et instaurer un dialogue créatif permanent. Le salarié, de son côté, gagne à exercer ses prérogatives avec mesure pour éviter l’abus et protéger l’exploitation de l’œuvre.
Deshoulières Avocats vous conseille et vous accompagne dans vos litiges en propriété intellectuelle.
RESSOURCES :
- Code de la propriété intellectuelle, articles L. 121-1 et suivants
- Cass. 1re civ., 16 novembre 2016, n° 15-22.723
- Cass. soc., 18 janvier 2011, n° 09-41.636
- F. Pollaud-Dulian, « Multiples facettes du droit de divulgation », Propriétés Intellectuelles, 2010
- Deshoulières Avocats, « Créations salariées et détention des droits patrimoniaux »
